Skäms lite…
Imorse, när jag läste tidningen fanns på insändarsidan en insändare som fick mig att fundera.
Jag vet att det inte är mitt fel eller så, men jag skäms lite när jag läser sånt. Skäms över att jag inte ger mer än vad jag gör. För att andra ska få det bättre.
Jag minns en gång, när vi var unga och arbetslösa, jag skulle fylla år och fick be min pappa ta med kaffe, för jag hade inget och inga pengar.
Att ha så dåligt med pengar när man har barn måste vara fruktansvärt. Ingen familj ska behöva ha det så, alla familjer ska ha en dräglig tillvaro, och en möjlighet att fira jul med iallafall det vanligaste, mat, gran och någon julklapp.
Barnfattigdomen i Sverige ökar, fattigdom skapar utanförskap – jag har skrivit om det tusen gÃ¥nger. Men det tÃ¥l att sägas igen. Jag ska bli bättre pÃ¥ att ge av mitt överflöd, bÃ¥de när det gäller pengar och engagemang.
Inget barn ska behöva stå över julen av ekonomiska skäl.
Det är för jävla sorgligt, att det finns såna barn i vårt fina land.
December 21st, 2007 at 10:13
Innan man tänker på att skaffa barn, borde man inte
se till att man har en ganska stadig och bra inkomst?
Barn är inte gratis
Varför skaffar alltid de lågutbildade kopiösa mängder barn, står på sina skitjobb, som i längden sliter ut dem, och sedan gnäller hur jävla synd det är om dem?
December 21st, 2007 at 10:32
mår också dåligt och skäms. att en del har det så svårt nu när man själv har det så bra. speciellt för barnen vill man ju göra allt. skulle vilja hjälpa, men hur? :(
December 21st, 2007 at 10:37
solidaritet är vad som gäller: det här samhället slår ut folk från brädet
att skämmas hjälper inte en kotte eller ens en igelkotte
man får bli politisk: fördela mer rättvist
det finns så det räcker åt alla det vet alla
December 21st, 2007 at 11:31
daniel: Jag håller inte med dig där, det kan hända saker i livet som man inte rår över. Jag tycker du generaliserar lite väl här.
Linda K: jag vet inte – jag ska fundera pÃ¥ det, vad man kan göra…
embryo: Jag vet – jag hjälper ingen genom att skämmas. Det finns sÃ¥ det räcker, det gäller bara att vi som har är beredda att offra lite.
December 21st, 2007 at 11:36
Jag skulle vilja ha ett fadderbarn i Afrika, som man skickar pengar och saker till och som BARA gÃ¥r till just det barnet eller familjen. Hur funkar sÃ¥nt? Det är ju inte direkt sÃ¥ att de kan knata till banken och hiva fram sitt leg och fÃ¥ ut pengarna… eller? Jag vill ju inte att pengarna ska “ätas upp” av en massa pappersvändare pÃ¥ vägen…
December 21st, 2007 at 11:46
bli världsförälder: unicefs hemsida
alla barn har samma rättigheter
December 21st, 2007 at 11:50
embryo: ja, givetvis har alla barn samma rättigheter, men jag skulle vilja följa ett specifikt barns utveckling. Utbildning, skolaoch sÃ¥nt. Röda korset och allt vad det nu heter stöder jag ändÃ¥. Men just att ha ett “eget” fadderbarn är lite speciellt. Eller lÃ¥ter det dumt? Eller missförstod jag dig?
December 21st, 2007 at 12:03
nej ja nej ja nej
att hjälpa är aldrig moraliskt fel men det här fadderbarnsystemet skapar en vi- och dom-situation som mer liknar en kvarleva av gamla kolonialistiska missionärsidéer än senmodernt rättvisetänkande
vi behöver komma vidare
det motsatta förhållandet skulle nämligen aldrig råda: det är alltid det smarta västerlandet som hjälper det fattiga u-landet
unicef är lika för alla
eftersom: vad händer med grannen till pojken eller flickan just du räddar
December 21st, 2007 at 12:09
embryo: bajs också. du har rätt. den sista meningen du skrev gjorde susen. jag får tänka om.
December 21st, 2007 at 13:06
eniac: Jag har fadderbarn via Plan, vi har en liten flicka i Colombia, som vi brevväxlar med. Men pengarna (200) kronor gÃ¥r till hela byn, och inte specifikt till barnet. Det vi kan göra är att skicka max tvÃ¥ presenter per Ã¥r, och brev kan vi skriva hur mÃ¥nga vi vill. Jag kan varmt rekommendera Plan, för som Embryo säger – det fÃ¥r inte bli orättvist. DÃ¥ kan fadderbarnet hamna i en knepig sits i sin by. Plan punkt se tror jag :)
December 21st, 2007 at 13:13
Ursäkta mig, men jag känner mig lite skeptisk till insändaren: Kan man verkligen tro på att allt hon skriver är sant. Varför skulle t.ex Kyrkan vägra att hjälpa en männsika i det läget?
Jag anser verkligen inte att hon får skylla sig själv, men jag kan ge henne ett tips baserat på erfarenheter i min närmiljö:
Hyran är alltid det första man betalar. Punkt. Släpa aldrig på den. Värden har faktiskt redan nu rätt att säga upp hennes kontrakt. Alla med svag ekonomi kan detta, trodde jag.
Sen tycker jag nog att hon ska tala om för barnen (tonåringar) hur landet ligger. Och att hon skulle ha talat med Soc och värden tidigare när det började barka hän.
December 21st, 2007 at 13:14
och som sagt: det är – oftast – bättre att göra nÃ¥got än inget
man kan tänka såhär: gör jag det här för min skull eller för den andres skull
December 21st, 2007 at 13:37
Det var lite det jag menade, men jag ska kolla in Plan! Klart det är bättre att hjälpa en hel by, om man kan! Tack! Jag menar, vad är tvåhundra spänn? Två drinkar på krogen? Bättre att spendera dem på behövande.
December 21st, 2007 at 13:42
Själv autogirerar jag ett par hundringar till Rädda Barnen sedan många år, Embryo. Det känns tryggt när jag har läst det du skrev här.
December 21st, 2007 at 13:47
Plastfarfar: Jag tror visst att det är som hon skriver, det är hennes upplevelse av det – och vi vet ju inte vad som hänt alls… Och kyrkorna svämmar över den här tiden pÃ¥ Ã¥ret, alla fÃ¥r inte pengar tyvärr.
embryo: Du är den klokaste jag vet. Får jag bjuda dig på fika någongång?
eniac: och det är sÃ¥ roligt att fÃ¥ brev och foton pÃ¥ fadderbarnet – jag hoppas att vi kan ha kvar samma tills hon blir stor :)
Plastfarfar: Rädda Barnen är min favorit också, och visst är han klok, Embryo?
December 21st, 2007 at 14:00
Innan jag går in med hjälp skulle jag nog vilja ha lite fakta i målet. Sorry, men så tycker jag.
Och visst är Embryo pudelklok, Sara.
December 21st, 2007 at 14:01
äsch då
om man får smicker
kanske man spricker
/embryos rimstuga
December 21st, 2007 at 14:18
Mmm, att göra något skulle vara något för mig. Hörde en kvinna på radion som pratade om att hon skulle arbeta i en kyrka på julafton. Hon hade varit med och förberett genom att slå in paket. Jag fattade det som att sakerna var skänkta. Kan ha missuppfattat. Men det roliga var att på paketen skrev de lappar tex. till en liten flicka. till en stor pojke. Och så sa hon att de ensamma inte skulle känna sig aviga utan gå dit om de ville för att få uppleva gemenskap kring mat och gemyt och så.
Undrar om sådant finns här där jag bor?? Har aldrig hört eller sett nåt om sånt.
December 21st, 2007 at 15:57
Spelar det någon roll egentligen, huruvida den ensamma mamman ska skylla sig själv eller ej? Alla måste väl ändå vara ense om att hennes BARN knappast kan skyllas för något, vad skulle isåfall det vara? Att de valde fel föräldrar?
December 21st, 2007 at 16:03
Plastfarfar: Jag förstår precis vad du menar, full respekt för det kära vän :)
embryo: du vet att jag tycker så :)
Anna: Det finns nog i alla städer, det är ju bara att ringa och fråga :)
AK: Klokt sagt, barnen är inte att skylla – och de har samma rätt till en najs jul som alla barn har. Och dÃ¥ menar jag inte en massa dyra presenter – utan lugn och ro, utan oro.
December 21st, 2007 at 17:53
jag måste bara säga något till Daniel: jag tycker du är väl hård. Jag förstår hur du menar, men du kan väl inte på fullaste allvar mena att du tycker att det är fel att skaffa barn för att man inte är höginkomsttagare???!!! snacka om klass samhälle i såfall. Jag har tre barn , underbara ängla-monster som gör mig halvgalen , men oxå äverlycklig- VARJE dag! vi har inte pengar i överflöd och mina barn har fått lära sig att man måste spara och tänka efter ordentligt. Inget fel i det tycker jag. Jag anser att barn behöver ett tryggt hem, mycket omtanke och kärlek, och såklart mat och husrum. Om jag hade miljoner på banken , men ingen kärlek till mina barn, skulle dom må skit. det ultimata vore ju att man hade överflöd av både och. Nu tror jag inte det var så hårt menat från dig, men undrar lite om du kan förklara hur du tänkte.god jul.
December 22nd, 2007 at 21:22
käre daniel,
du är en idiot.
December 22nd, 2007 at 21:43
syster: japp, jag önskar också lite förklaring.
johan: amen, jag håller med en del ;)